七夕
好像每年到了這個時候
一定要說點什麼
只好
祝大家情人節快樂
2007年7月30日
台灣地位三大迷思
迷思：
在開羅宣言中，三巨頭（美、英、中）同意並簽署，日本將台灣的主權歸點中國。
台灣是中國的一部份，在聯合國決議文2758號文中決議。
中華民國退出聯合國。
事實：
聯合國2758號決議文：
「回顧聯合國憲章的原則，考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會5個常任理事會之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。」
決議文中，只說明二件事：一、中華民國在聯合國的所有地位及權利，由中華人民共和國取代。換句話說，中華人民共和國繼承了中華民國在聯合國的一切。二、蔣介石政權被驅逐聯合國。
因此，中華民國的合法性，在全世界的認同裡，只有一個：中華人民共和國。中華民國並沒有退出聯合國，退出的是蔣介石政權，而且不是退出，是被2758號決議文，驅逐自聯合國組織。此決議文中，除了這二點，並沒有提到任何有關台灣的事。
也許，有人會說，決議文中，說明了，中華人民共和國繼承了中華民國的所有一切權利，那台灣在開羅宣言中，台灣已經給了中國，所以台灣是中國一部份。
我們來看看開羅宣言：
CAIRO CONFERENCE
November, 1943
(Dept. of State Bulletin, Vol. IX, p. 393)Released December 1, 1943
The several military missions have agreed upon future military operations against Japan. The Three Great Allies expressed their resolve to bring unrelenting pressure against their brutal enemies by sea, land, and air. This pressure is already mounting.
The Three Great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen form the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.
With these objects in view the three Allies, in harmony with those of the United Nations at war with Japan, will continue to persevere in the serious and prolonged operations necessary to procure the unconditional surrender of Japan.（中文內容概述）
雖然在開羅宣言中，有明確指出，包括福爾摩莎要歸還給中華民國，但事實上，這份開羅宣言，並沒有任何人簽署。因此，是否有法律效用，一直是大家爭論的重點。在FAPA（Formosa Association of Public Affairs）二○○七年六月五日至函美國國家檔案室的回覆：The National Archives and Records Administration has not filed this declaration under "Treaties."
換一句話說，美國國家檔案室並未將這份所謂的開羅宣言視為一份絛約。
從歷史上來看，當時的蘇聯並未參加，是以蘇聯尚未向日本宣戰為理由拒絕參加。而當時的蘇聯與中國的關係，並未如美國那麼需要，反而，蘇聯希望從戰爭中，獲取中國的領土及權利。英國參加會議的目的，是因為英國當時覺得美國太重視亞洲戰場，而輕視歐洲戰場，希望經由這個會議，說服美國。
到底為何這份宣言，最後都沒有人簽名，爭議還是有。有一種說法是，英國首相邱吉爾先生及美國總統羅斯福，不同意將福爾摩莎歸給中國所有，因此沒有簽。因為福爾摩莎在戰爭開始，就是屬於日本，並非日本戰爭後，才攻佔所有的。無論如何，這份宣言沒有人正式簽名，換句話說，這份宣言，有沒有國際法地位，還有待爭議。
更不用說，英、美為了拉攏蘇聯而在之後1943年的德黑蘭會議中，推翻開羅宣言中的協定。1945年，美國投下原子戰，日本在投降聲明中，說明了，日本接受波茨坎宣言，在波茨坎宣言中，提到開羅宣言應該被實行。但是，重點是在於，這時，日本並未與同盟國簽定任何和約，再加上美蘇關係緊張，1951年舊金山和約簽定時，日本才與英、美簽定，中國政權當時並未參加的原因，是因為中國國民黨與中國共產黨的內戰爆發，而1949年，中國共產黨在中國宣布成立中華人民共和國，英、美政權不確定，到底誰才能代表中國簽定和約。而蘇聯政權當然支持其所扶持的中華人民共和國，因此，在這種情形下，由日本自己決定，對中國的和約部份，與那一個中國的政權簽定和約。日本當時選擇了蔣政權，但是在美、日共同的認知下，這個選擇，並不代表視蔣政權為中國的唯一合法代表。
在這份正式的和約中，有關台灣的問題，說明如下：
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
（中文概述）
也就是日本放棄福爾摩莎及澎湖的主權，但是，主權歸誰，並沒明說。
結論：
一、開羅宣言的確說明了，福爾摩莎給中國。但是，在當時的時空背景下，同盟國之間的權力鬥爭，當時的協議，在很多時候被犧牲了。但是，當時這份宣言，並未有任何人簽署，連蔣介石也沒有簽署。而日本最後與國際間，承認且正式簽定的和平協定中，並未對開羅宣言（或之後的波茨坎宣言），有關福爾摩莎及澎湖主權再做任何承認，而是簽定放棄福爾摩莎及澎湖的主權。這份和平協定，當時是由蔣政權代表簽定的，而當時蔣政權已流亡在台，所以理所當然的視台灣，為其政權為包含。並打算利用，日本留下來的資源，做其反攻中國共產黨的基礎。台、澎的地位，很明顯在當時，並沒有被蔣政權所在乎。
二、聯合國2758號決議文，並沒有指明有關台灣的任何問題。只是決定，中華民國在聯合國的席次，及中華民國在世界上所有合法擁有的，由中華人民共和國繼承。換句話說，蔣政權在當時簽的舊金山和約，也被中華人民共和國繼承了。
三、中華民國並沒有退出聯合國，其會員權利在聯合國中，被中華人民共和國繼承了。被退出（其實是驅逐）只有蔣氏政權。
在開羅宣言中，三巨頭（美、英、中）同意並簽署，日本將台灣的主權歸點中國。
台灣是中國的一部份，在聯合國決議文2758號文中決議。
中華民國退出聯合國。
事實：
聯合國2758號決議文：
「回顧聯合國憲章的原則，考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會5個常任理事會之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。」
決議文中，只說明二件事：一、中華民國在聯合國的所有地位及權利，由中華人民共和國取代。換句話說，中華人民共和國繼承了中華民國在聯合國的一切。二、蔣介石政權被驅逐聯合國。
因此，中華民國的合法性，在全世界的認同裡，只有一個：中華人民共和國。中華民國並沒有退出聯合國，退出的是蔣介石政權，而且不是退出，是被2758號決議文，驅逐自聯合國組織。此決議文中，除了這二點，並沒有提到任何有關台灣的事。
也許，有人會說，決議文中，說明了，中華人民共和國繼承了中華民國的所有一切權利，那台灣在開羅宣言中，台灣已經給了中國，所以台灣是中國一部份。
我們來看看開羅宣言：
CAIRO CONFERENCE
November, 1943
(Dept. of State Bulletin, Vol. IX, p. 393)Released December 1, 1943
The several military missions have agreed upon future military operations against Japan. The Three Great Allies expressed their resolve to bring unrelenting pressure against their brutal enemies by sea, land, and air. This pressure is already mounting.
The Three Great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen form the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.
With these objects in view the three Allies, in harmony with those of the United Nations at war with Japan, will continue to persevere in the serious and prolonged operations necessary to procure the unconditional surrender of Japan.（中文內容概述）
雖然在開羅宣言中，有明確指出，包括福爾摩莎要歸還給中華民國，但事實上，這份開羅宣言，並沒有任何人簽署。因此，是否有法律效用，一直是大家爭論的重點。在FAPA（Formosa Association of Public Affairs）二○○七年六月五日至函美國國家檔案室的回覆：The National Archives and Records Administration has not filed this declaration under "Treaties."
換一句話說，美國國家檔案室並未將這份所謂的開羅宣言視為一份絛約。
從歷史上來看，當時的蘇聯並未參加，是以蘇聯尚未向日本宣戰為理由拒絕參加。而當時的蘇聯與中國的關係，並未如美國那麼需要，反而，蘇聯希望從戰爭中，獲取中國的領土及權利。英國參加會議的目的，是因為英國當時覺得美國太重視亞洲戰場，而輕視歐洲戰場，希望經由這個會議，說服美國。
到底為何這份宣言，最後都沒有人簽名，爭議還是有。有一種說法是，英國首相邱吉爾先生及美國總統羅斯福，不同意將福爾摩莎歸給中國所有，因此沒有簽。因為福爾摩莎在戰爭開始，就是屬於日本，並非日本戰爭後，才攻佔所有的。無論如何，這份宣言沒有人正式簽名，換句話說，這份宣言，有沒有國際法地位，還有待爭議。
更不用說，英、美為了拉攏蘇聯而在之後1943年的德黑蘭會議中，推翻開羅宣言中的協定。1945年，美國投下原子戰，日本在投降聲明中，說明了，日本接受波茨坎宣言，在波茨坎宣言中，提到開羅宣言應該被實行。但是，重點是在於，這時，日本並未與同盟國簽定任何和約，再加上美蘇關係緊張，1951年舊金山和約簽定時，日本才與英、美簽定，中國政權當時並未參加的原因，是因為中國國民黨與中國共產黨的內戰爆發，而1949年，中國共產黨在中國宣布成立中華人民共和國，英、美政權不確定，到底誰才能代表中國簽定和約。而蘇聯政權當然支持其所扶持的中華人民共和國，因此，在這種情形下，由日本自己決定，對中國的和約部份，與那一個中國的政權簽定和約。日本當時選擇了蔣政權，但是在美、日共同的認知下，這個選擇，並不代表視蔣政權為中國的唯一合法代表。
在這份正式的和約中，有關台灣的問題，說明如下：
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
（中文概述）
也就是日本放棄福爾摩莎及澎湖的主權，但是，主權歸誰，並沒明說。
結論：
一、開羅宣言的確說明了，福爾摩莎給中國。但是，在當時的時空背景下，同盟國之間的權力鬥爭，當時的協議，在很多時候被犧牲了。但是，當時這份宣言，並未有任何人簽署，連蔣介石也沒有簽署。而日本最後與國際間，承認且正式簽定的和平協定中，並未對開羅宣言（或之後的波茨坎宣言），有關福爾摩莎及澎湖主權再做任何承認，而是簽定放棄福爾摩莎及澎湖的主權。這份和平協定，當時是由蔣政權代表簽定的，而當時蔣政權已流亡在台，所以理所當然的視台灣，為其政權為包含。並打算利用，日本留下來的資源，做其反攻中國共產黨的基礎。台、澎的地位，很明顯在當時，並沒有被蔣政權所在乎。
二、聯合國2758號決議文，並沒有指明有關台灣的任何問題。只是決定，中華民國在聯合國的席次，及中華民國在世界上所有合法擁有的，由中華人民共和國繼承。換句話說，蔣政權在當時簽的舊金山和約，也被中華人民共和國繼承了。
三、中華民國並沒有退出聯合國，其會員權利在聯合國中，被中華人民共和國繼承了。被退出（其實是驅逐）只有蔣氏政權。
2007年6月24日
2007年5月26日
2007年5月14日
2007年5月13日
2007年5月10日
九十六年度政府總預算
中華民國九十六年度總預算，在前天五月八日，朝野立委一陣混戰下，又一事無成地結束了！
中國國民黨將中選會組織條例法放在總預算前面，也就是說一定要先討論審核中選會組織法，才能討論審核總預算。而中選會組織條例法，目前最令人詬病的部份，就是中選會的組成，得依照國會中各黨立法委會之比例去分派，等於是另外一個NCC（國家通訊委員會）。
這樣的行政部門組織法，依照大法官會議的解釋文：「此一委員產生之方式，雖非直接依立法院各政黨（團）在立法院所占席次比例分配委員人選，但卻藉由依政黨比例推薦組成之審查會，將政黨之手公然伸入獨立行政機關委員人選之產生過程中，實質掌控通傳會委員人選之決定權，並將作為國家最高行政機關之本院，貶低成為替政黨決定背書之角色，不僅與獨立行政機關應摒除政治干擾之建制精神大相逕庭，更嚴重破壞憲政體制。」
為何中國國民黨一定要通過中選會的組織法呢？因為，如果由民進黨推行的全民討黨產連署過了，在二○○八年的總統大選，就勢必跟著一起辦理。而中選會依法，也負責舉辦全國大大小小的選舉、罷免及依法宣布當選人員名單。如果中國國民黨將此草案通過，中選會又變成另一個NCC，在腳尾飯、瀝青鴨、黑幫嗆聲後，完全不處理。國家行政權可以如此切割嗎？
如果可以，那我們又何必選總統？人民選出來的總統，就是要賦與他／她這一任內的行政權，替人民在這四年中，行使國家行政。如果，又經由立法權這樣任意分割給政黨，那人民不用行使投票權了，直接由各政黨坐下來分贓就好了，何需人民呢？
很明顯的，中國國民黨想經由這個法案，控制中選會，如此一來，在二○○八年總統選舉時，就可以「有理由地」不辦全民討黨產公投。更進一步，在總統大選結束後，在不滿意的情況下，可以「有理由地」不宣布總統當選人，讓國家沒有總統。
問題是，民進黨一定不可能同意這樣的，人民也不應該同意，這樣的組織法，在大法官的解釋下，已經就「嚴重破壞憲政體制」，那中國國民黨唯一讓民進黨就範的辦法，就是用九十六年度的總預算案來綁。
九十六年度，到現在已經五月了，這些預算包括地方的經費，國家重大建設，各項公共事務、工程支出…等，而現在不過的結果，已經嚴重影響國家進步及建設。中國國民黨為了執政，如此犧牲台灣人民乃至影響國家競爭力，竟還不知羞恥地批評民進黨，不讓總預算過。言下之意就是，你還是乖乖就範，讓中選會草案過吧！這樣我們就會讓總預算過。
如此大剌剌地公然勒索，無恥到了極點。
台灣人民，你看到了嗎？你還要忍多久？
2007年5月9日
全民公投討黨產
中國國民黨黨產的問題，已經沸沸騰騰吵了好一陣子了。
到底為何身為台灣人民需要去討黨產？黨產沒有討回來，又會造成那些問題呢？
現在一個最大的迷思是：人民，尤其是藍色的選民，都以為這些黨產討回來後，會被民進黨拿去用。或者以為，討黨產是在消滅國民黨。
民進黨之所以要追討黨產的原因，不外乎是因為，中國國民黨在接受日本放棄的台灣之時，同時把屬於台灣的財產，一併接受。這些原本是屬於全民的財產，卻在中國國民黨接受後，黨國不分，從屬於國家變為屬於中國國民黨。 （如圖，來源www.dpp.org.tw)
依照行政院的「保守」估計，中國國民黨侵佔台灣人民的財產約有新台幣450億。 想想四百五十億，可以為台灣做多少的事，為人民做多少的事。
今天，我們要釐清的是，討黨產原本該是全台人民的事，因為這是屬於台灣這個國家的，並不是國民黨的財產。估其不論國民黨利用這些錢做了什麼事，侵佔就是不義，不義之財，就該還給其原本的主人。
如此看來，民進黨其實在這件事上，是在幫忙台灣人民，向國民黨討回屬於全民的財產。討回後，是屬於台灣這個國家的，並不是討給民進黨，或者是民進黨可以任意使用的。舉一個簡單的例子，執政黨可以賣總統府嗎？不行嘛！所以討回來，不是為民進黨而討，是為了生在這個國家，每一個認同這塊土地的人民。
討黨產並不等於消滅國民黨，中國國民黨，既便他的名字是「中國」國民黨，但是，他在台灣一樣受到法律的保護有集會結社的自由。今天，向國民黨要的，只是他不當取得的財產，並不是要消滅國民黨。一個政黨取得其政治基金，有其法律保護的方法，侵佔並不屬於其中一項。如果，中國國民黨因此而破產，但是並不影響其存在的事實，更何況，中國國民黨有那麼多的支持者，可以依照法律規範的方法，以金錢支持中國國民黨，沒有必要去霸佔這些不義之財。舉個簡單的例子，有人偷了你的地契，佔了你的房子，之後你依法要求他歸還，他不還的理由是，那他沒有房子住了！你可以接受嗎？
這次的公投連署活動，為何如此重要？
依照公民投票法第十二條的規定，如果在期限今年六月三十日前，連署門檻未達規定的人數，原提案三年內不得再提。也就是說，在提案後六個月內人數不到的話，三年內此案不得再提！
到底為何身為台灣人民需要去討黨產？黨產沒有討回來，又會造成那些問題呢？
現在一個最大的迷思是：人民，尤其是藍色的選民，都以為這些黨產討回來後，會被民進黨拿去用。或者以為，討黨產是在消滅國民黨。
民進黨之所以要追討黨產的原因，不外乎是因為，中國國民黨在接受日本放棄的台灣之時，同時把屬於台灣的財產，一併接受。這些原本是屬於全民的財產，卻在中國國民黨接受後，黨國不分，從屬於國家變為屬於中國國民黨。 （如圖，來源www.dpp.org.tw)
依照行政院的「保守」估計，中國國民黨侵佔台灣人民的財產約有新台幣450億。 想想四百五十億，可以為台灣做多少的事，為人民做多少的事。
今天，我們要釐清的是，討黨產原本該是全台人民的事，因為這是屬於台灣這個國家的，並不是國民黨的財產。估其不論國民黨利用這些錢做了什麼事，侵佔就是不義，不義之財，就該還給其原本的主人。
如此看來，民進黨其實在這件事上，是在幫忙台灣人民，向國民黨討回屬於全民的財產。討回後，是屬於台灣這個國家的，並不是討給民進黨，或者是民進黨可以任意使用的。舉一個簡單的例子，執政黨可以賣總統府嗎？不行嘛！所以討回來，不是為民進黨而討，是為了生在這個國家，每一個認同這塊土地的人民。
討黨產並不等於消滅國民黨，中國國民黨，既便他的名字是「中國」國民黨，但是，他在台灣一樣受到法律的保護有集會結社的自由。今天，向國民黨要的，只是他不當取得的財產，並不是要消滅國民黨。一個政黨取得其政治基金，有其法律保護的方法，侵佔並不屬於其中一項。如果，中國國民黨因此而破產，但是並不影響其存在的事實，更何況，中國國民黨有那麼多的支持者，可以依照法律規範的方法，以金錢支持中國國民黨，沒有必要去霸佔這些不義之財。舉個簡單的例子，有人偷了你的地契，佔了你的房子，之後你依法要求他歸還，他不還的理由是，那他沒有房子住了！你可以接受嗎？
這次的公投連署活動，為何如此重要？
依照公民投票法第十二條的規定，如果在期限今年六月三十日前，連署門檻未達規定的人數，原提案三年內不得再提。也就是說，在提案後六個月內人數不到的話，三年內此案不得再提！
依照現行法規，我們需要至少八十二萬六千份「有效」連署，避開重覆、簽錯…等其他因素，至少要準備一百萬份的連署。到今天為止，依照民進黨的統計，已經有581,483份，也就是大約才一半的人數。現在只剩下一個多月的時間，台灣人民，站出來吧！（連署書下載）
2007年5月8日
台灣地區領導人？！
台灣的立法委員吳育昇，之前接受中國中央電視台專訪的時候，提到馬英九先生代表國民黨參加台灣二○○八年總統大選時，以「台灣領導人」選舉稱呼既將到來的台灣中華民國選舉，並在提到民進黨對中國的政策時，提到民進黨的「鎖『島』政策」。
我們不了解的是，如果國民黨說的九二共識：一中各表的確存在，為何吳育昇先生，馬英九先生的子弟兵，台北市政府時代的發言人，不願意說出，馬先生代表中國國民黨參選二○○八年「中華民國」總統，而要配合中國，對十三億的中國人說，馬先生是選台灣領導人？為何台灣不對中國開放，從對台灣政府、媒體不吝批評的「鎖國政策」變成了「鎖『島』政策」？
在台灣嘉義長大的吳育昇先生，在台灣擔任台灣國會的立法委員，領台灣政府發給的薪水，用的是台灣人民納的稅，在面對中國政府時的姿態，為何是如此？為何不能堅持他們自己所堅持的「一中各表」？而全力地配合中國政府的演出？
台灣人民，你看到他們面對台灣人民及面對中國的二種嘴臉了嗎？台灣人，你還要被騙多久？你還要被看不起多久？（台灣只有台灣人及中國人，沒有本省、外省人！）
2007年4月10日
將帥無能累死三軍
啊…真的是感同身受啊…
哈…
轉載自：二○○七年四月十一日自由時報
將帥無能累死三軍
文／No.2
常常在四年級管理的組織裡，因為資歷往往比能力和績效來得重要。就算沒什麼實質表現，四年級總是能憑著在公司的年分，輪流坐上公司裡各部門的高位。問題是，四年級並非凡事都專業，卻往往都倚老賣老，又愛事必躬親，所以每到了新位置上，都會把部門裡搞得雞飛狗跳，也把人力時間浪費在很多看似必須其實無謂的管理，可能還把原來部門的工作成果和節奏打亂，純然消耗員工的生產力和公司的競爭力，但為的只是突顯他的重要。「將帥無能累死三軍」，這正是四年級管理層最貼切的寫照。
因為四年級對於目標和路徑早已成竹在胸，他們需要的其實只是聽候差遣的棋子，而不是有思考能力的軍師和日行千里鞭長莫及的戰將。他們口中所謂的「團隊合作」並不是真的群策群力，而是由他們負責指揮，別人出力（收拾殘局）。大多數五六年級在辦公室都忙得不可開交，為了業績，為了報告，為了行政流程等等，到了好不容易都搞完的時候，領導高層還會弄來一些原本想不到的會議、跨部門協調、客戶服務、教育訓練、腦力激盪等等一類的工作，為的就是不讓部屬有太多時間思考。因為思考是四年級的事，五六年級聽命服從就好，拚死達成使命就好，邏輯簡單就好。懂得思考的五六年級當然就不會是一個好員工了。
哈…
轉載自：二○○七年四月十一日自由時報
將帥無能累死三軍
文／No.2
常常在四年級管理的組織裡，因為資歷往往比能力和績效來得重要。就算沒什麼實質表現，四年級總是能憑著在公司的年分，輪流坐上公司裡各部門的高位。問題是，四年級並非凡事都專業，卻往往都倚老賣老，又愛事必躬親，所以每到了新位置上，都會把部門裡搞得雞飛狗跳，也把人力時間浪費在很多看似必須其實無謂的管理，可能還把原來部門的工作成果和節奏打亂，純然消耗員工的生產力和公司的競爭力，但為的只是突顯他的重要。「將帥無能累死三軍」，這正是四年級管理層最貼切的寫照。
因為四年級對於目標和路徑早已成竹在胸，他們需要的其實只是聽候差遣的棋子，而不是有思考能力的軍師和日行千里鞭長莫及的戰將。他們口中所謂的「團隊合作」並不是真的群策群力，而是由他們負責指揮，別人出力（收拾殘局）。大多數五六年級在辦公室都忙得不可開交，為了業績，為了報告，為了行政流程等等，到了好不容易都搞完的時候，領導高層還會弄來一些原本想不到的會議、跨部門協調、客戶服務、教育訓練、腦力激盪等等一類的工作，為的就是不讓部屬有太多時間思考。因為思考是四年級的事，五六年級聽命服從就好，拚死達成使命就好，邏輯簡單就好。懂得思考的五六年級當然就不會是一個好員工了。
2007年3月27日
一個人的罪惡
似乎一個人旅行在這個世界已經變成一種罪惡了！
看著四周一對對的人們，才發現自己一個人時刻也可以這麼～罪惡！；）
可以肆無忌憚地跟不認識的人眉來眼去，可以恣意地幻想四周的人們（包括服務生），偶而過份了點的調情也沒人給你臉色看、給你白眼，難怪「罪惡」如此容易沈溺，享用罪惡永遠有一點莫名的快感，令人上癮般地無法拒絕！
買東西更是輕鬆愉快！也沒有誰陪誰的問題，更不用擔心自己的買的都快不夠了，還要「貼心」地記得替心愛的人買點驚奇！更開心的是不用去應付一而再、再而三的「那一個顏色好？」「看起來會不會太胖？」「你覺得呢？」「要不要順便幫誰買個什麼？」「會不會太貴？」…等，早就有答案卻永遠不能答錯的問題群！
逛完買完後，只要擔心自己的袋子，也不用貼心地幫忙提，還是打包時要留空間給心愛的用，更不用在自己累得半死的時候，還要表現一付紳士體貼窩心的樣子！
一個人的罪惡，可以這麼自私地為自己想…果真是罪大惡極，大痛快啊！
誰說浪漫一定要二個人，自己一個人的浪漫永遠不用擔心會「不夠」，誰知道那一句話還是那個動作可能會毀了精心策劃半天的夜晚，自己一個人愛怎麼浪漫就怎麼浪漫，酒足飯飽了，暫停一下，打個嗝排個氣，再回來浪漫，也不會有人批評你！心血來潮地盯著蠟燭看，也不用煩惱會不會太久沒說話，還是會不會沒話題了？！心情不對，蠟燭換掉，轉個面，又是另一種情境，再也不用硬撐了！天啊！這種自私任性的浪漫，除了你自己外，誰給你啊？
然後呢？誰理你啊！對啊！說得太好了！誰理你啊！想做什麼就做什麼啊！真的飽暖後的想法起來了，雙手永遠給你溫暖！
如此自由自私又任性的行為，無怪乎這是一個罪惡了！不過，算來算去，大概最對不起的是自己的荷包了！現今旅行，一個人花費跟二個人根本是一樣多，只是你多個分母罷了！但，話又說回來了，誰又能保証你可以除以二呢？
享用這個單身，享用這個罪惡吧！當你二個人的時，再享用「另一種」罪惡吧！；）
看著四周一對對的人們，才發現自己一個人時刻也可以這麼～罪惡！；）
可以肆無忌憚地跟不認識的人眉來眼去，可以恣意地幻想四周的人們（包括服務生），偶而過份了點的調情也沒人給你臉色看、給你白眼，難怪「罪惡」如此容易沈溺，享用罪惡永遠有一點莫名的快感，令人上癮般地無法拒絕！
買東西更是輕鬆愉快！也沒有誰陪誰的問題，更不用擔心自己的買的都快不夠了，還要「貼心」地記得替心愛的人買點驚奇！更開心的是不用去應付一而再、再而三的「那一個顏色好？」「看起來會不會太胖？」「你覺得呢？」「要不要順便幫誰買個什麼？」「會不會太貴？」…等，早就有答案卻永遠不能答錯的問題群！
逛完買完後，只要擔心自己的袋子，也不用貼心地幫忙提，還是打包時要留空間給心愛的用，更不用在自己累得半死的時候，還要表現一付紳士體貼窩心的樣子！
一個人的罪惡，可以這麼自私地為自己想…果真是罪大惡極，大痛快啊！
誰說浪漫一定要二個人，自己一個人的浪漫永遠不用擔心會「不夠」，誰知道那一句話還是那個動作可能會毀了精心策劃半天的夜晚，自己一個人愛怎麼浪漫就怎麼浪漫，酒足飯飽了，暫停一下，打個嗝排個氣，再回來浪漫，也不會有人批評你！心血來潮地盯著蠟燭看，也不用煩惱會不會太久沒說話，還是會不會沒話題了？！心情不對，蠟燭換掉，轉個面，又是另一種情境，再也不用硬撐了！天啊！這種自私任性的浪漫，除了你自己外，誰給你啊？
然後呢？誰理你啊！對啊！說得太好了！誰理你啊！想做什麼就做什麼啊！真的飽暖後的想法起來了，雙手永遠給你溫暖！
如此自由自私又任性的行為，無怪乎這是一個罪惡了！不過，算來算去，大概最對不起的是自己的荷包了！現今旅行，一個人花費跟二個人根本是一樣多，只是你多個分母罷了！但，話又說回來了，誰又能保証你可以除以二呢？
享用這個單身，享用這個罪惡吧！當你二個人的時，再享用「另一種」罪惡吧！；）
2007年3月19日
IMPORTANT NEWS quoted from Libery Times Taiwan
經濟學人去蔣化報導 統派媒體硬拗為文革
經濟學人雜誌報導台灣打算拆除中正紀念堂圍牆的新聞，以「文化革命」為主標，副標題則是「獨裁者遺產的戰爭」，文意主要是介紹台灣推動正名的歷史糾葛與政治背景，絕非如統派媒體所言，「將這一連串措施與中共文化大革命相提並論」
〔記者王平宇／台北報導〕「經濟學人」雜誌以「文化革命」（Cultural revolution）為標題，報導有關台灣打算拆除中正紀念堂圍牆。此舉引發國人困惑，何以知名國際雜誌要反對拆牆之舉？其實，報導並無反對拆牆或正名的意思，這全部是被立場偏頗媒體刻意誤導所致。
副標「獨裁者遺產的戰爭」
還原這篇報導，其副標題訂為「獨裁者遺產的戰爭」（The fight over a dictator’s legacy）。文中多次將蔣介石與獨裁者作直接連結，並指二二八事件中高達二萬八千人因反抗國民黨統治遭殺害。
文章一開始提到，一九四九年蔣介石被毛澤東打敗後，卻在台灣擁有趨近神格的地位，但蔣死後三十年，「對老獨裁者的記憶被抹去」，包括各地中正路與機場更名。但此舉卻引發連串政治風暴，還掃到國防部長李傑，因他容許軍隊移除銅像，而被國民黨開除黨籍。
蔣遺世事物未被適當檢查
報導更提到，蔣介石留給後人的東西，「從未被適當的檢查過」，而且有關過去的爭論也延伸到未來國家走向，即台灣是中國的一部分（蔣介石觀點）？還是自外於中國有著台灣認同的獨立國家？
有趣的是，報導提到陳水扁與執政民進黨具有台獨傾向，卻任命國民黨籍的國防部長。而且陳水扁與其所屬政黨，趁著紀念二二八事件六十週年之際，正逐漸增強對蔣介石這位軍事強人的清算。
報導提到，為將屠殺責任歸咎蔣介石與國民黨「外來政權」，民進黨提議將「巨人般的」（giant）中正紀念堂，更名為台灣民主紀念堂，打算拆除這座聖殿（sanctuary）周圍的牆；並將中央政府與國營事業「中國」字眼逐步拿掉，甚至討論到去除錢幣上蔣介石肖像。
中國擔心打破兩岸關連
報導分析，民進黨或許基於選舉考量，但關鍵是民進黨將二二八事件塑造為台灣人與國民黨外來者間的衝突，同時引發北京的憂心，中國共產黨也許對這位軍事強人有不同看法，但中國也擔心，台灣打破了蔣介石的遺跡，同時也會打破與中國之間的關連。
未與文化大革命相提並論
經濟學人這篇報導堪稱中性不帶預設立場，主旨在向不了解台灣政局的國際讀者解釋，最近台灣一連串正名舉動及拆除中正紀念堂圍牆背後的歷史糾葛與政治背景。如果讀者細讀原文，就會知道其中絕對不如立場偏頗媒體所報導的，「有將這一連串措施與中共文化大革命相提並論之意涵」。將這篇文章作此解讀，更是與文意明顯不符。
扭曲誤導 應受譴責
記者王平宇／特稿
經濟學人一篇有關台灣正名與拆除中正紀念堂圍牆的報導，竟被立場偏頗的媒體刻意扭曲為「有將這一連串措施與中共文化大革命相提並論之意涵」。但只要詳閱這篇文章的人，大概都會對該媒體將經濟學人報導刻意誤導讀者的離譜作法，感到不可思議。
豈是台灣已經是非不分到這種地步？還是加油添醋、刻意扭曲的媒體，壓根兒就瞧不起台灣讀者智慧？以當今資訊之發達，任何人只要上網，很容易找到經濟學人報導的全文；令人不免好奇，那些自認可以隻手遮天，藉此操弄族群對立的媒體，難道絲毫都不擔心東窗事發，自毀公信力與立場嗎？
台灣在政治上有許多歧見，社會甚至因此漸趨分裂。然而，不論彼此立場如何不同，意見如何南轅北轍，只要能守住理性討論的大原則，遵循民主機制，相信終有化異求同的一天。
因此，最該譴責的不是意見的紛歧，而是各種根本侵害理性討論的行為。
以中正紀念堂圍牆拆除一事為例，執政、在野或許各有立場，互不相讓，但畢竟政治就是辯論與說服的過程，需要的只是多一點耐心與包容。掌握媒體公器的人，若不思忠實反映少數意見，反而斷章取義、意圖挾洋自重，不知謊言不需多久就會不攻自破，這樣的行為更應受到嚴厲譴責。
經濟學人雜誌報導台灣打算拆除中正紀念堂圍牆的新聞，以「文化革命」為主標，副標題則是「獨裁者遺產的戰爭」，文意主要是介紹台灣推動正名的歷史糾葛與政治背景，絕非如統派媒體所言，「將這一連串措施與中共文化大革命相提並論」
〔記者王平宇／台北報導〕「經濟學人」雜誌以「文化革命」（Cultural revolution）為標題，報導有關台灣打算拆除中正紀念堂圍牆。此舉引發國人困惑，何以知名國際雜誌要反對拆牆之舉？其實，報導並無反對拆牆或正名的意思，這全部是被立場偏頗媒體刻意誤導所致。
副標「獨裁者遺產的戰爭」
還原這篇報導，其副標題訂為「獨裁者遺產的戰爭」（The fight over a dictator’s legacy）。文中多次將蔣介石與獨裁者作直接連結，並指二二八事件中高達二萬八千人因反抗國民黨統治遭殺害。
文章一開始提到，一九四九年蔣介石被毛澤東打敗後，卻在台灣擁有趨近神格的地位，但蔣死後三十年，「對老獨裁者的記憶被抹去」，包括各地中正路與機場更名。但此舉卻引發連串政治風暴，還掃到國防部長李傑，因他容許軍隊移除銅像，而被國民黨開除黨籍。
蔣遺世事物未被適當檢查
報導更提到，蔣介石留給後人的東西，「從未被適當的檢查過」，而且有關過去的爭論也延伸到未來國家走向，即台灣是中國的一部分（蔣介石觀點）？還是自外於中國有著台灣認同的獨立國家？
有趣的是，報導提到陳水扁與執政民進黨具有台獨傾向，卻任命國民黨籍的國防部長。而且陳水扁與其所屬政黨，趁著紀念二二八事件六十週年之際，正逐漸增強對蔣介石這位軍事強人的清算。
報導提到，為將屠殺責任歸咎蔣介石與國民黨「外來政權」，民進黨提議將「巨人般的」（giant）中正紀念堂，更名為台灣民主紀念堂，打算拆除這座聖殿（sanctuary）周圍的牆；並將中央政府與國營事業「中國」字眼逐步拿掉，甚至討論到去除錢幣上蔣介石肖像。
中國擔心打破兩岸關連
報導分析，民進黨或許基於選舉考量，但關鍵是民進黨將二二八事件塑造為台灣人與國民黨外來者間的衝突，同時引發北京的憂心，中國共產黨也許對這位軍事強人有不同看法，但中國也擔心，台灣打破了蔣介石的遺跡，同時也會打破與中國之間的關連。
未與文化大革命相提並論
經濟學人這篇報導堪稱中性不帶預設立場，主旨在向不了解台灣政局的國際讀者解釋，最近台灣一連串正名舉動及拆除中正紀念堂圍牆背後的歷史糾葛與政治背景。如果讀者細讀原文，就會知道其中絕對不如立場偏頗媒體所報導的，「有將這一連串措施與中共文化大革命相提並論之意涵」。將這篇文章作此解讀，更是與文意明顯不符。
扭曲誤導 應受譴責
記者王平宇／特稿
經濟學人一篇有關台灣正名與拆除中正紀念堂圍牆的報導，竟被立場偏頗的媒體刻意扭曲為「有將這一連串措施與中共文化大革命相提並論之意涵」。但只要詳閱這篇文章的人，大概都會對該媒體將經濟學人報導刻意誤導讀者的離譜作法，感到不可思議。
豈是台灣已經是非不分到這種地步？還是加油添醋、刻意扭曲的媒體，壓根兒就瞧不起台灣讀者智慧？以當今資訊之發達，任何人只要上網，很容易找到經濟學人報導的全文；令人不免好奇，那些自認可以隻手遮天，藉此操弄族群對立的媒體，難道絲毫都不擔心東窗事發，自毀公信力與立場嗎？
台灣在政治上有許多歧見，社會甚至因此漸趨分裂。然而，不論彼此立場如何不同，意見如何南轅北轍，只要能守住理性討論的大原則，遵循民主機制，相信終有化異求同的一天。
因此，最該譴責的不是意見的紛歧，而是各種根本侵害理性討論的行為。
以中正紀念堂圍牆拆除一事為例，執政、在野或許各有立場，互不相讓，但畢竟政治就是辯論與說服的過程，需要的只是多一點耐心與包容。掌握媒體公器的人，若不思忠實反映少數意見，反而斷章取義、意圖挾洋自重，不知謊言不需多久就會不攻自破，這樣的行為更應受到嚴厲譴責。
2007年3月18日
二套內衣褲
旅行到倫敦
借住幾位朋友家中
一方面省點旅費
一方面跟久沒見面的朋友敘敘舊
考慮太多想得太多的結果
計劃改來改去的
結果自己麻煩就算了
還麻煩了許多的朋友
一不小心
內衣褲就不夠用了
雖然知道
這次旅行什麼都可以不用多帶
但是內衣褲一定要多帶一些
畢竟
旅行的時候
換是不可省略的
可洗就不一定那麼方便了
所以毛巾帶了三條
內衣褲帶了大約六、七套
未料算盡機關就是沒算到自己的善變及龜毛
就在轉換的同時
帶來的庫存已經不夠用了…
中午跟一群朋友聚餐之後
就跟著在倫敦生活的朋友
在倫敦生活起來：柴米油鹽醬醋茶
一陣民生必需品的混亂後
也到了大家說再見的時候了
想說也就利用這個機會
補充一下自己的庫存
心裡想的是：再過幾天就要回家了
沒有必要有太多的要求
倫敦大大小小的店都有
上上下下價位的產品也找得到
尤其在倫敦的蘇活區
一路連著攝政大街再到牛津街
雖然是做禮拜上帝之日的今天
想要完成這簡單的任務
該是一片蛋糕
從蘇活區出發
想說從龐德街出發
順便一路收集台灣代理商捨不得給的精品目錄
途中經過任何隨便的店
就結束了
當真是人算不如天算
在這上帝的國度裡
我們這個外來者
自以為可以偷渡上帝的旨意
沒想到龐德街的精品老闆們
在做禮拜的今日
全讓我吃了閉門羹
計劃一失敗了
輾轉不知道向那去比較好
繞著繞著來到了攝政大街
攝政大街看來還是比較現實一點
大部份的商品還是開著的
走著走著
到了英國最大的玩具店HAMLEY'S
一直掛念心中可以跟朋友們一起享樂的UNO
在大街上
浮上心頭
反正經過了
也不妨就晃一晃吧
上上下下了好幾層
找到了
結帳前…想…
就這幾天之後也沒有用了
雖然說有些事是錢買不到的
但…
猶豫之間
時間穿過了空手
走出了HAMLEY
老人家上廁所的時候
到了
看了看附近CARNABY街在即
就彎進去使用其公共廁所
才發現
在這個國家連公共廁所也有上下班時間的
全世界都一樣
黃色的M叔叔除了提供方便簡單的食物外
免費的衛生設備
也是大家的認知
可惜牛津街上的M叔叔太忙了
M叔叔美國的好朋友
邊界書蟲也是另一個公眾的選擇
晃眼看到GAP
想說也許就在這裡解決了
這樣一路走過來
其實也有點累了
GAP這一季的BOXES完全沒有辦法滿足
這簡單的慾望
而且自從上次聽到某位友人
打完噴涕後
就自動拿店裡的衣物當手帕後
那種開放式的衣服展示
再也沒有辦法得到我的信任
第一次嚐試失敗！
牛津街上的無印良品是第二個想法
但自己馬上就投了反對票
台灣就有了
誰飛了幾千公里買台灣就有的東西呢？
回頭一看英國的NEXT
符合台灣沒有的條件
進去到了二樓
找到了內衣褲區
不
全部中國製
一直告訴自己便宜就好了
不要想太多
可拿起來又放下
這樣來來回回好幾次後
放棄！！
走下樓的對面
TOPSHOP
英國的另一個平民品牌
果然是牛津街
信手拈來就是商店
小心地看了左右二邊
二次
確定這跟台灣不同邊的路口是安全的
又是二樓
花了點時間在這大賣場找
選擇少得可憐
開放式乾淨不保証的擺飾
宣告死刑
我心目中的購物聖地
倫敦男人的購物天堂
SELFRIDGE似乎是我最後的答案
但…
在還沒有盡過最後的一絲努力前
我們怎麼可以輕易放棄
轉往SELFRIDGE前
在攝政街及牛津街的交接處
H&M如同最後的救星right in the corner
好
樣式不錯
包裝也可以
雖然是中國做的
但價格合理到可以令你忘記這個問題
好
決定了
找一下尺寸…
咦？怎麼沒有？
問一下店員：哦…全部的都放出來了哦！
被H&M拒絕了…
前進吧！
向著最後的聖地前進吧！
不要害怕，不要恐懼！
咦…？等一下…
ZARA？嗯…也不錯啊！
在西班牙時逛了幾次還滿喜歡的！
再進攻一次吧！
這個不錯！另個也不錯！
這件也很好！那件也很好！
在那？在那？
全部賣完了！！
啊…
這一片蛋糕也太難下嚥了吧！
一路這樣走來
真的很冷很累了
SELFRIDGE吧！
我最後的英雄，我最後的聖地，
我最後的答應！
FCUK…停了一下
想了一下
看了一下
還是不要再浪費時間了
直接殺進二樓男生內衣褲區
逛了一下
挑了幾件
掙扎了一下
價錢、樣式、產地、品牌、顏色…
終於在快二小時的追求下
哦…對了！是只為了二套內衣褲！
在疲累及SELFRIDGE的廣播下
剩五分鐘的壓力下
Paul Smith
Emporio Armani
Calvin Klein
come home with me tonight
借住幾位朋友家中
一方面省點旅費
一方面跟久沒見面的朋友敘敘舊
考慮太多想得太多的結果
計劃改來改去的
結果自己麻煩就算了
還麻煩了許多的朋友
一不小心
內衣褲就不夠用了
雖然知道
這次旅行什麼都可以不用多帶
但是內衣褲一定要多帶一些
畢竟
旅行的時候
換是不可省略的
可洗就不一定那麼方便了
所以毛巾帶了三條
內衣褲帶了大約六、七套
未料算盡機關就是沒算到自己的善變及龜毛
就在轉換的同時
帶來的庫存已經不夠用了…
中午跟一群朋友聚餐之後
就跟著在倫敦生活的朋友
在倫敦生活起來：柴米油鹽醬醋茶
一陣民生必需品的混亂後
也到了大家說再見的時候了
想說也就利用這個機會
補充一下自己的庫存
心裡想的是：再過幾天就要回家了
沒有必要有太多的要求
倫敦大大小小的店都有
上上下下價位的產品也找得到
尤其在倫敦的蘇活區
一路連著攝政大街再到牛津街
雖然是做禮拜上帝之日的今天
想要完成這簡單的任務
該是一片蛋糕
從蘇活區出發
想說從龐德街出發
順便一路收集台灣代理商捨不得給的精品目錄
途中經過任何隨便的店
就結束了
當真是人算不如天算
在這上帝的國度裡
我們這個外來者
自以為可以偷渡上帝的旨意
沒想到龐德街的精品老闆們
在做禮拜的今日
全讓我吃了閉門羹
計劃一失敗了
輾轉不知道向那去比較好
繞著繞著來到了攝政大街
攝政大街看來還是比較現實一點
大部份的商品還是開著的
走著走著
到了英國最大的玩具店HAMLEY'S
一直掛念心中可以跟朋友們一起享樂的UNO
在大街上
浮上心頭
反正經過了
也不妨就晃一晃吧
上上下下了好幾層
找到了
結帳前…想…
就這幾天之後也沒有用了
雖然說有些事是錢買不到的
但…
猶豫之間
時間穿過了空手
走出了HAMLEY
老人家上廁所的時候
到了
看了看附近CARNABY街在即
就彎進去使用其公共廁所
才發現
在這個國家連公共廁所也有上下班時間的
全世界都一樣
黃色的M叔叔除了提供方便簡單的食物外
免費的衛生設備
也是大家的認知
可惜牛津街上的M叔叔太忙了
M叔叔美國的好朋友
邊界書蟲也是另一個公眾的選擇
晃眼看到GAP
想說也許就在這裡解決了
這樣一路走過來
其實也有點累了
GAP這一季的BOXES完全沒有辦法滿足
這簡單的慾望
而且自從上次聽到某位友人
打完噴涕後
就自動拿店裡的衣物當手帕後
那種開放式的衣服展示
再也沒有辦法得到我的信任
第一次嚐試失敗！
牛津街上的無印良品是第二個想法
但自己馬上就投了反對票
台灣就有了
誰飛了幾千公里買台灣就有的東西呢？
回頭一看英國的NEXT
符合台灣沒有的條件
進去到了二樓
找到了內衣褲區
不
全部中國製
一直告訴自己便宜就好了
不要想太多
可拿起來又放下
這樣來來回回好幾次後
放棄！！
走下樓的對面
TOPSHOP
英國的另一個平民品牌
果然是牛津街
信手拈來就是商店
小心地看了左右二邊
二次
確定這跟台灣不同邊的路口是安全的
又是二樓
花了點時間在這大賣場找
選擇少得可憐
開放式乾淨不保証的擺飾
宣告死刑
我心目中的購物聖地
倫敦男人的購物天堂
SELFRIDGE似乎是我最後的答案
但…
在還沒有盡過最後的一絲努力前
我們怎麼可以輕易放棄
轉往SELFRIDGE前
在攝政街及牛津街的交接處
H&M如同最後的救星right in the corner
好
樣式不錯
包裝也可以
雖然是中國做的
但價格合理到可以令你忘記這個問題
好
決定了
找一下尺寸…
咦？怎麼沒有？
問一下店員：哦…全部的都放出來了哦！
被H&M拒絕了…
前進吧！
向著最後的聖地前進吧！
不要害怕，不要恐懼！
咦…？等一下…
ZARA？嗯…也不錯啊！
在西班牙時逛了幾次還滿喜歡的！
再進攻一次吧！
這個不錯！另個也不錯！
這件也很好！那件也很好！
在那？在那？
全部賣完了！！
啊…
這一片蛋糕也太難下嚥了吧！
一路這樣走來
真的很冷很累了
SELFRIDGE吧！
我最後的英雄，我最後的聖地，
我最後的答應！
FCUK…停了一下
想了一下
看了一下
還是不要再浪費時間了
直接殺進二樓男生內衣褲區
逛了一下
挑了幾件
掙扎了一下
價錢、樣式、產地、品牌、顏色…
終於在快二小時的追求下
哦…對了！是只為了二套內衣褲！
在疲累及SELFRIDGE的廣播下
剩五分鐘的壓力下
Paul Smith
Emporio Armani
Calvin Klein
come home with me tonight
2007年3月13日
English
Well since I'm at school, using the public computer.
I can not type Chinese for my blog, so I am wondering what it would like to type in English then.
Not that I haven't done it before, I used to have one micmicing the 'sex and city' scripts and another email to my previous Bally store manager, Victoria Crane, about that scum. Oops, language man. hehe
The weather in London is not really good compared to Taiwan, but it is definitely much better after a long dark and short day time winter.
For Londoner, this spring is like something they have been waiting for since the excitement fading off from Xmas. It's brizzy, but with lovely sunshine. Trees are not green yet to block the adorable direct touch by the sun. The bright colour spread around the city decorates cozily enough to compensate the lack of vivid in the early time of spring.
The weird thing is it's not the first time I have this feeling about the spring in London, but this is the first I put it down in words. Maybe it's an outlet after a long absent from London and accumulate the emotions about London.
London is not a very beautiful city, well that really depends on how you define beautiful. London is crowded, dirty, cold, rainy, pricy, etc. Ironically, you still get used to the life like that, and eventually, when you leave London, not the UK or GB, just London. You'd miss all these things you haven't thought you'd have missed one day.
For students, this is the tough time of the year, end of the semester, preparing for the exams, handing in papers, etc. The most temptation is that with the finest weather outside, it's almost a killing to stay inside and study hard. I've been there, sadly I'm still there. LOL
Looking through outside the window, with sky so blue and clear, with sunshine so lovely, I'm sitting in the office, trying to work on my thesis. Which, by the way, had a good discussion and progress with supervisor today. You could really see it's going somewhere this time.
I can not type Chinese for my blog, so I am wondering what it would like to type in English then.
Not that I haven't done it before, I used to have one micmicing the 'sex and city' scripts and another email to my previous Bally store manager, Victoria Crane, about that scum. Oops, language man. hehe
The weather in London is not really good compared to Taiwan, but it is definitely much better after a long dark and short day time winter.
For Londoner, this spring is like something they have been waiting for since the excitement fading off from Xmas. It's brizzy, but with lovely sunshine. Trees are not green yet to block the adorable direct touch by the sun. The bright colour spread around the city decorates cozily enough to compensate the lack of vivid in the early time of spring.
The weird thing is it's not the first time I have this feeling about the spring in London, but this is the first I put it down in words. Maybe it's an outlet after a long absent from London and accumulate the emotions about London.
London is not a very beautiful city, well that really depends on how you define beautiful. London is crowded, dirty, cold, rainy, pricy, etc. Ironically, you still get used to the life like that, and eventually, when you leave London, not the UK or GB, just London. You'd miss all these things you haven't thought you'd have missed one day.
For students, this is the tough time of the year, end of the semester, preparing for the exams, handing in papers, etc. The most temptation is that with the finest weather outside, it's almost a killing to stay inside and study hard. I've been there, sadly I'm still there. LOL
Looking through outside the window, with sky so blue and clear, with sunshine so lovely, I'm sitting in the office, trying to work on my thesis. Which, by the way, had a good discussion and progress with supervisor today. You could really see it's going somewhere this time.
訂閱：
文章 (Atom)